用户名: 密码:
网站首页| 设为首页| 加入收藏|联系我们
热门排行
最新排行
  鉴宝网 >   >  考试分析 >  正文
 
2008年度考生情况及《法律法规》答卷情况分析
09/02/25 | 阅读次数:3474 | 新闻作者:金瑞国
     从考后初步观察的试卷来看,多数考生能够认真对待考试,答题格式规范,卷面整洁清晰,客观题(选择、判断)基本上能够全部答出,极少见重复同一答案现象;一些主观题(案例分析、问答、论述)回答较有条理,反映了考生具有良好的法律及专业知识,并进行了认真的复习准备。不过,也有个别考生试卷污浊,主观题几乎只字未答,可见知识水平和业务能力较差。

     相比较而言,在陶瓷器、石器、金属器三门专业考试中,考生的实物辨识试卷普遍优于理论知识笔试试卷,从一个侧面反映出目前文物拍卖从业人员实践强于理论的状况。以下是具体分析:

     《法律法规考试成绩最高分88分,最低分20分,平均分63.25分,60分以上的考生有113人,占应试考生总数的61.75%,远远好于去年的考试成绩。

     《法律法规》试题紧扣文物拍卖日常经营管理活动,具有很强的理论性和实践性,既考察考生对重要法规条文的掌握情况,又考察考生在实际工作过程中对法规的理解和运用水平。

     从阅卷总体情况来看,考生对法规原文条款的记忆普遍较好,对于工作中常用的法律规定掌握得比较清楚,但对于文物拍卖管理法律制度的基本体系、文物拍卖经营分类管理的原则、联合及异地拍卖的管理要求等国家宏观管理的内容了解和掌握情况一般,在答题时往往偏轻废重、顾此失彼,或者仅见表象、不识本质。具体来说,判断题、选择题多为法规原文或简单引申,考生答得普遍较好,得分率在65%以上;不定项选择题对记忆准确性要求高,考生答得稍差,得分率在60%左右;案例分析题因为涉及法规中的主要规定和近年来的一些热点问题,考生平常关注度高,答题内容也比较充分,得分率在70%左右;论述题则由于前述原因,普遍回答较差,得分率在40%以下。

     值得一提的是今年的案例分析题,评分要点涉及无资质不得拍卖(而且资质就低不就高)、文物标的拍卖前必须经文物行政部门审核(而且必须是实物审核)、异地拍卖的审核与备案管理(两省及以上)等问题,有的是以近年来广受关注的拍卖问题事件为蓝本的,考生普遍判断准确、理解全面、分析条理,反映了平时对于行业发展中重大问题的关心,多数考生认识正确而一致,认同和服从文物行政部门对违规问题依法处理的做法,也达到了以考试促进学习、提高管理、加强规范的目的。
[加入收藏] [推荐给朋友] [打印] [关闭]
0
Bad  1 2 3 4 5  Good
关于我们 | 诚聘英才 | 付款信息 | 广告业务 | 战略伙伴 | 行车路线 | 版权声明 | 隐私权保护 | 企业邮箱

北京合力盛荣文化发展有限公司 2005-2008版权所有 中国文物信息咨询中心鉴定研究室学术支持
基于博卡先锋SiteEngine构建 京ICP证080566号
本站带宽由北京数据家支持
地址:西城区民航大厦后院 邮政编码:100013
联系电话:86-10-84257009/84252136
Processed in 0.033 second(s), 27 queries